Apie kavą, širdį ir Frankenšteiną

Kad žmonės, kurie geria kavą rečiau patiria širdies ritmo sutrikimus, dalykas žinomas „buitiškai” jau seniai. Bet kodėl taip yra? Ar todėl, kad žmonės jau turintys sveikas širdis lengviau perneša kofeiną, ar todėl, kad kofeinas teigiamai veikia širdies darbą?

Prieš kelias dienas į mano akiratį pateko randomizuotas 200 asmenų apimties tyrimas, su pacientais, kurie jau buvo patyrę prieširdžių virpėjimo epizodą – pusei tiriamųjų neleido vartoti kofeino, o kita pusė turėjo išgerti bent po puodelį kavos per dieną.

Po pusės metų suskaičiavo kaip čia joms sekėsi. Tai grupėje, kuri kavos negėrė visai PV pasikartojo 64%, o, kuri gėrė – 47%. Skirtumas gana reikšmingas!

Tyrimas gana smagus, norinčiųjų jame dalyvauti buvo virš 1700, bet atmetė tuos, kuriems pvz.: ritmas apsikritai sutrikęs pirmą kartą gyvenime, ar, kuriem nepavyksta ritmo atstatyti (tuomet gi negali skaičiuoti pasikartoja ar nepasikartoja sutrikimas). Norisi apsaugoti pacientą nuo kartotinų kardioversijų. Vidutinis į tyrimą įtrauktųjų amžius buvo 69 metai.

Toks mažas tyrimukas, daug čia jame prie ko galima kabintis (ir sugalvoti kitokių tyrimų), bet, nu, tikrai labai smagus! Jame pačiame diskutuojama kaip čia taip kava galėtų veikti. Šiaip tarp jau sergančių širdies ligomis rasite daugiau kavos nemėgstančių asmenų, nei tarp pamėgusių dėl gėrimo jie vėliau susirgs. Senas anekdotas yra apie tai, kad tą lemia, tai, jog pirmieji, ypač su PV, mėgsta „tauresnius gėrimus”. Šiame tyrime minčių irgi yra apie tai, kad, kadangi visko neišgersi, tai gal geriant daugiau kavos, mažiau ko blogesnio išgersi…

Bet, visgi, greičiausiai kava blokuoja A1 and A2a adenozino receptorius. Buitiškai kalbant – trumpina laisvą laiką tarp širdies susitraukimų, per kuriuos ektopiniai ritmo židiniai gali suspėti pakelti galvą. Hm. Nelabai aiškiau… Vnž – sveikai plakanti širdis yra budri širdis! Galbūt kava veikia ir kaip diuretikas, o juk „šlapimą varantys vaistai”, kuriuos gydytojai taip mėgsta kišti, būna vieni pirmųjų numetamų vartoti. Taip pat kava pasižymi antiuždegiminiu poveikiu, o kalbėti apie širdies ir kraujagyslių sveikatą ir nekalbėti apie uždegimą yra panašu, kaip kalbėti apie ledą nekalbant apie šaltį. Negalima atmesti ir to, kad „prigėrus kavos” atsiranda jėgų dar kažką veikti – pvz.: daugiau vaikščioti, tai gal vaikščiojimas padeda labiau, nei kava.

Nuoroda į tyrimą – https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2841253

Jaučiu būtinybę priminti, kad tokie tyrimai yra pirmiausiai apie koreliaciją, ne kauzaciją, t.y. randami sutapimai, o ne įrodomi priežastingumai. Tai neužtenka tik to pasakyti „kavytę gerti sveika” (jeigu dar nekilo minčių taip nesakyti iš diskusijos dalies, kaip ta galėtų ar negalėtų veikti).

Dabar mano socialinių tinklų burbule labai plačiai aptarinėjamas straipsnis apie melatoniną ir širdies nepakankamumą – jo išvados gana grėsmingos – kad ilgalaikins melatonino maisto papildų vartojimas yra susijęs su 89% didesne širdies nepakankumumo rizika, trigubai dažnesne hospitalizacija dėl širdies nepakankamumo, ir dvigubai dažnesniu mirtingumu dėl bet kokių priežasčių per 5 metus. Dieve, Dieve. Uždraust melatoniną?

Straipnis, apie kurį kalbu, čia – https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.152.suppl_3.4371606

Širdis, kaip organas, yra labai įdomiai sustorėjusi, susisukusi ir suaugusi kraujagyslė. Jos plakimas evoliuciškai yra atsiradęs iš tos pulsacijos, kurią turi visos kraujagyslės, bet jose jis yra ramus ir švelnus, tokia elegantiška banga bėganti vamzdeliu. Pačioje širdyje yra nuosava nervinė posistemė, „laidžioji sistema”, kuri garantuoja nuožmiai tikslaus ir galingo sutraukimo ritmą, greitį, jėgą, ir, kas įstabiausią, pauzę tarp atskirų širdies ertmių susitraukimų klampiam kraujui sutekėti. Kraujas yra audinys, čia tik mūsų kultūrinė idėja laikyti jį skysčiu.


Širdies nervinė sistema turi ryšį su centrine nervine sistema. Va, ta proga radau paveiksliuką, bet jis labai paprastas, nes ten iš tiesų yra labai skrodimams efemeriškas nervinis narvelis aplink širdį, o galvos smegenys, nors čia nupiešta pažymėjus tik pagumburį (hipotalamą), širdžiai svarbios visos, kaip ir širdis smegenim.

Kažkaip medicinos studijos gana gerai įkala, kad cirkadinio ritmo sutrikdymai kenkia širdies sveikatai, bet ne tiek daug akcentuojama, kad širdies ligos gali lygiai taip pat sutrikdyti cirkadinį ritmą. 

Melatoninas, pats iš savęs, yra kardioprotektorius. Gerai miegoti yra gerai širdutei. Išgertas malatoninas neveikia smegenų ir širdies taip pat, kaip natūraliai pasigaminęs miego metu, jis daugiausia veikia žarnyne. Jį gamina ne tik smegenys. Tokiais maisto papildais mes gydome pirmiausiai nervą klajoklį.

Toks įdomus jo pavadinimas, iš to, kad jį atradę anatomai pastebėjo, kad eina jis „visur”.

 
Galvinis nervas, t.y. eina iš pačių galvos smegenų, ne iš nugaros smegenų. Bet, kad juo daugiau infomacija ateina į galvą, nei iš jos išeina. Mirties knygose, kuriose mūsų genų istorijos siekia pirmuosius stuburinius padarėlius, turėjusius tik burnytę ryti ir kūną-uodegą, tą burnai prie maisto priplaukti, šitas nervas glamonėjo kiekvieną žiaunų lankelį ir patogiai gulėjo primityvios ir paprastos širdelės linkio guolyje. Akytės, kurios gebėjo skirti tik šviesą nuo tamsos. Žiaunytės, kuriose kraujagyslės susitraukia ar išsiplečia priklausomai nuo vandens temperatūros ir deguonies koncentracijos. Širdutė, kuri dar yra panašesnė į vamzdelį, dar tik atsiranda būsimos viršūnės kūgis, bet jau turi prisitaikyti prie to, kad kartais turi plakti smarkiau, kartais silpniau. Skrandukas, kuriame atsidūręs maistelis juk lemia ne tik virškinimo poreikį, bet ir tempia žemyn, yra papildomas svoris plaukimui, o plaukimas būtinas kvėpavimui. UFFF. Kiek visko daug tai mažai galvytei suprasti, kaip gerai, kad toks nervas yra, kuris viską siekia, kur viskas kol kas dar taip arti vienas kito, čia pat, yra tik galva, čia pat pilvelis ir uodega. 

Kas galėjo pagalvoti, kad norėsime kažko daugiau, nei tik pavalgyti, auginsimės pelekus, kojas ten po to visokias. Nors, kai evoliucija sugalvojo gimdą ir placentas, rodosi šitas nervas pasakė „nu jau ne, ŠITIE, tai tegul patys kalbasi su galva”.

Fainas nervas. Sako jis labiausiai ilgisi „trečiosios akies”, kurie padėdavo su to melatonino gamyba, bet, kurios garbintojai dvasiniame lygmenyje, rodosi, labai ugdo savo šį nervą per visokias meditacijas ir įdomesnių dalykų valgymą, garsų klausymą ir panašiai.

Tai va. Jei širdis serga – ji gali sukelti nemigą per nervo klajoklio ir smegenų ryšio sutrikdymą. Nervo klajokio darbo palengvinimas čia gali palengvinti nemigą. Bet to darbo palengvinimo siejimas su priežastimi, kodėl to apskirai reikia, yra ryšys, ne priežastis. Daug žmonių dėl to paties geria „chanachus” trupininėm dozėm, o kartais spauda apie juos rašo taip pat, kurie juos geria saujomis (ir net nebe jomis). 

Ir, kai kardiologai savo rekomendacijos vaistus rašo tik prie trečio-ketvirto punkto, prieš tai rašydami sportą, maistą, nerūkymą, miegą ir panašiai, tai jie taip rašo ne todėl, kad norėtų Jus apsaugoti nuo „chemijos”, o todėl, kad joks namas nepasistato tik suvertus cementą ir plytas į krūvą. Širdis yra funkcinis organas, ji egzistuoja judesyje, ji egzistuoja nervinės, endokrininės, imuninės ir kitų sistemų ryšyje, ji kūno dalis.  Kai kardiologas šypsosi, tai jis tą daro ne todėl, kad labai laimingas, nes gerai uždirba, o todėl, kad, jei nėra priežasčių verkti, tai nėra prasmės ir neišnaudoti progos savo kūnui priminti, kad viskas pakankamai gerai neplanuoti mirties.

Kalbant apie širdį ir mirtį, tai naujam Guillermo del Toro fime „Frankenstein” yra nuostabi scena būtent apie širdies nervus ir jų ryšį su smegenimis.

Žiūrėdama filmą prisiminiau kitą „senovinį” neurologinį dalyką –  Jean Nageotte kūnelius. Aprašyti prieš daugiau nei 100 metų. Techninėms galimybėms gerėjant ir atsiradus įrankiams viską apžiūrinėti, lyginti normą ir patologiją, J. Nagoette pastebėjo, kad hiperglikemiją patyrusių triušiukų sensoriniai, t.y. jaučiantys, neuronai sunyksta, o jų paliktose tuščiose vietose suveši glija – neuronus supančios ir juos palaikančios specializuotos ląstelės. Pats neuronas negali daugintis – nors gali augti ir ataugti iš likusio savo gyvo centro, gali atsirasti iš specializuotų atsarginių ląstelių. Neuronai yra karališkiausios ląstelės. O glija… glija yra tikriausiai religingiausios kūno ląstelės. Jei sugalvos užsiimti inkvizicija, tai bus amen. Bet, jei dirbs gerai ir stropiai, tai gulsis kryžiumi apsaugoti neuroną, glostys jį iš užpakalį nuplaus tiek, kiek reikės, kad tik jis galėtų užsiimti galvojimu ir čiatinimu su kitais neuronais.

Tai va, tuose Nagotte kūneliuose, tuščioje buvusių neuronų užimtoje vietoje, auganti glija susipina į savotiškus burbuliukus, kurie optinių mikroskopų preparatuose kitaip nusidažydavo ir matydavosi.

Viena cukrinio diabeto komplikacijų yra diabetinė neuropatija –  vieni jutimai nyksta, kiti stiprėja ir, kas blogiausia, kad dažnai ima skaudėti lygioje vietoje, pvz.: degina padus.

Dabar buvo nulūžus E-sveikata, ir jos atnaujinimas daliai pacientų pridarė problemų per tai, kad vartojantys vaistus šiai neuropatijai kontroliuoti vaistų negavo, nes gydytojai juos išrašydavo tik bendriniu pavadinimu, mažomis dozėmis, o tie patys vaistai naudojami epilepsijos gydyme dažniausiai būtinai, turi būti to paties gamintojo – kito gamintojo ta pati dozė, vat netikėtinai veiks stipriau ar silpniau ir bus blogai.

Bet, pala. Ką turi bendro vaistai epilepsijai gydyti ir diabetinė neuropatija. Juk pirmu atveju turime nekontroliuojamus elektrinius išlydžius nervų sistemoje, o kitu atveju turime sunykusius neuronus, tai kaip galima gydyti, tai ko nėra?

Ach.

Bet yra. YRA. JIS GYVAS, kaip šaukė senuose filmuose apie Frankenšteiną, nes tie kūneliai yra mažai frankeišteniukai. Jau pats Nageotte kėlė mintį, kad gal pažeisti nervai bando sugyti augindami „drąsius pumpurėlius”. Prieš pusmetį skaičiau strapsnį, kuris mane tiesiog sužavėjo ( https://www.nature.com/articles/s41467-025-59538-z , nors, jei nepatinka Guillermo filmai, tai straipsnis tikriausiai irgi nepatiks, sakysite, pffff, klišių rinkinys) apie naujausius radinius šiuose kūneliuose, pasirodo ilgą laiką niekas jų per daug nenagrinėjo, o nenagrinėjo todėl, kad žmonės ne triušiukai, gyvų taip legvai nepjaustysi, tai teko „prikaupti” medžiagos iš amputuotų galūnių, ir sergančių įvairiomis ligomis ir sveikų asmenų, o tada džiaugtis, kad dabar mikroskopinė technika dar gerersnė ir spalvotesnė! 

Tas glomeruliukas-suveliukas nėra TIK glija užimta tuščia vieta, jis nėra ir TIK kažkaip bandantis ataugti juntamasis nervas. Tai augantis dalykėlis, kuris ieško ryšio ir kviečiasi pas save ateiti jį iš aplinkinių nervų. Ten yra nauji ryšiai. Tokie, kokių gamta neplanavo. Kaip akys atsimerktų nugaroje, ar visi pirštai skiltų į po du. Techniškai, kaip ir tai, kas kūne vienaip ar kitaip buvo, bet ne tiek, ne taip ir iš viso, kitos kūno dalys tam nepasiruošusios, o nepasiruošusę pirmiausiai tai smegenų analizių centrai.

Tai, kas anksčiau jautėsti tik, pvz.: kaip spaudimas, dabar ima jaustis, kaip skausmas dėl šito „trumpo sujungimo”. Panašių pakitimų galima rasti sergantiems fibromialgija. Tai gali paaiškinti kodėl generalizuoto nerimo sutrikimo atvejais pacientai taip „pražiūri” ir nesiskundžia neuropatija, nors jau būtų galėję gauti gydymą. Ir šitam dalykui net nereikia kažko labai baisaus – Nageotte „pasigamindavo” savo triušiukų su vienkartiniu jų apnuodijimu cukrumi. Galite patirti, pvz.: miokardo infarką, kurio pasekoje gali trumpam, bet labai smarkiai šoktelti „cukrus” ir po to niekas iki galo nepaaiškins, bet tai o kodėl po stentavimo toliau VISKĄ skauda?…

O dabar pagalvokite, kokiais gražiais pūkeliniais nervukais yra apsigaubusios visos kūno kraujagyslės, prisiminkite tą nervinį širdies tinklelį… Būna pacientai pasipiktina kaip čia gydytojai sugalvoja, kad jeigu žmogus serga cukriniu diabetu, tai jis automatiškai priskiriamas didžiausiai širdies ir kraujagyslių ligų rizikai. O kaip mes patikrinsime kurie nervai pažeisti, o kurie ne, kiek smegenų aukštesni centrai supranta kas vyksta, o kiek haliucionuoja apie tai, kas vyksta? Kol kas dar medicina to nemoka. Kas ten žino, kad dar po 100 metų jau žinosime ir visai kitaip galvosime, gydysime tas pačias ligas kitais būdais, o gal dabar esamais būdais daugiau būklių.

(Straipnis čia – https://www.nature.com/articles/s41467-025-59538-z )

– PS – Omega-3 maisto papildų šaltunis poveikis – kaip tik dažnesni prieširdžių virpėjimo epizodai (dargi ir rizikai priklausant nuo dozės) yra siejami būtent su jų poveikiu į nervą klajoklį.  Gamtiniai  šaltiniai tokio šalutinio poveikio neturi, nes ateina ne kaip tabletė ir nervas klajoklis turi daugiau ką veikti, nei būti tiesiog tuščiai sunervintas. – https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39617283/

Apie SGLT2 inhibitorius

🃏 Čia bus įrašas apie vieną vaistą naudojamą širdies nepakankamumo ir cukrinio diabeto gydyme. Šiuo metu mano praktikoje jis yra nr 1, kai mintyse groja cirko muzikėlė.


Jį iš pacientų atiminėja kas tik nori ir netingi, visi aiškina, kad jo nereikia, nu koks durnas gydytojas tau galėjo tokį paskirti, kokia baisi klaida, pfff Jūsų šeimos gydytoja visai nieko nesupranta. Nu, ačiū, ačiū, deja dažniausiai tas „durnas” gydytojas būna buvęs kardiologas, tai priimsiu, kaip komplimentą.


Kodėl jie taip daro?

😨 Ar todėl, kad būtų gerai susipažinę su vaisto veikimu ir šalutiniais poveikiais ir bijodami vieno iš jo galimų šalutinių poveikių – Fournier gangrenos (spoiler alert, jos išsivystyme šitas vaistas dažiausiai būna tik paskutinis lašas metabolinėje paciento pasiutpolkėje). HA! Ne! Pala, o tai gal dėl jo veikimo poveikio būdo ir abejodami paciento higienos įpročiais matydami jį kaip būsimą šlapimo ir lytinių takų kandidozės inkubatorių, tai nori apsaugoti nuo niežuliokalipsės? Hm. Irgi ne?

Priežastis daug paprastesnė.
Pa-kuo-tė.

Tik tiek.
Matote. Šitas vaistas naudojamas DVIEM indikacijom, t.y. priežastim, ir pasiseka pacientams, kuriems abi naudingos, tai mažiau vaistų tenka gerti.

🧁 Vaistas yra natrio-gliukozės 2-o (SGLT2) pernešėjo (nešiklio) inhibitorius inkstuose. Matot, mūsiu sisiukas iš esmės tėra labai išfiltruotas kraujas. Kai kraujas atiteka iki inksto, tai jis ten taip smarkiai spaudžiamas pro visokias mebranelės, kad pro jose esančias skylutes išeina viskas, kas skysta. Kartais net kokia ląstelė sugeba pralįsti, bet ir tai, tokia sulamdyta ir patraiškyta – todėl bendrame šlapimo tyrime būna eritrocitai ir kitoje eilutėje pakitę eritrocitai, nes tie, jei ne iš inkstų, tai jau kažkieno mikroskopinio apgraužti nebent, o nepakitę iš kokio šlapimo pūslės polipo ar akmens nubrūžintos žaizdos, bet ne iš inksto.

Nu ir, rupke tas brangus saldus skanus kraujo cukrus irgi smulkutė molekulė. Tai inkstai sako NU JAU NE ir greitai greitai cukrų tik atgal atgal pas save vėl susiurbia į kraują. Pirminis šlapimas išsifiltruoja inksto glomerule, o tada teka ilgu vingiuotu kanalėliu, ką pridedant, ką išimant. „Diabeto”, kaip žodžio kilmė, siekia tuos laikus, kai sergantieji juo tiesiog mirtina nusisisiodavo ir nunykdavo, nes gliukozės būdavo tiek daug šlapime, kad jis ir lipnus būdavo, ir muses traukdavo, ir jau net patys stipriaus inkstai nespėdavo sutraukti visko atgal, net priešingai – ten, kur šlapimo takuose turėtų šlapimas koncentruotis kūnui pasiimant atgal vandenį, itin didelė cukraus koncentracija dar ir padarytų, kad vanduo išeitų, o ne grįžtų.

Antro tipo cukrinio diabeto patogenezėje aukšta gliukozės koncentracija yra ir ligos simptomas ir patogenezės dalis. Taigi jos mažinimas yra gydymo, ne tik simptomo dalis. Kaip ją sumažinti? Mažiau suvalgyti? Galima, bet vis tiek kažkiek reikės suvalgyti, kitaip kūnas mirs iš bado arba nebegalės užkurti gliukoneogenezės ją sunkiai pasidarant iš baltymų ar riebalų. Daugiau sunaudoti? Galima, bet labai dažnai sportą riboja tiek didesnė kūno masė, tiek gretutinės ligos. Kaip nors gal išfiltruoti iš kraujo? Taip ir sukurti vaistai, kurie riboja sveiką gliukozės sugrįžimą į kraują, nes inkstai tai nežino, kad to cukraus ten per akis, jie daro ką daro. Taip išjungus šiuos nešiklius (yra ir kitų) žmogus per dieną netenka ~50g gliukozės. Taip, sisiukas dėl to pasaldėja ir ant jo gali kas užsiveisti, bet su tokiu gydymu dažnai šlapimas nebūna ant tiek cukruotas, kiek būtų visai diabeto nesigydant…

Taip turime nr 1 pacientus, kurie geria šitą (ar jam artimą vaistą) ir ant jo parašyta – vaistas skirtas cukriniam diabetui gydyti. Valio. Ko čia atimti ir prie ko čia kardiologai?

❤️‍🩹 Kardiologai šį vaistą skiria (o ir šeimos gydytojas gali paskirti tiek gydydamas cukrinį diabetą, tiek širdies nepakankamumą) esant šlapimo nepakankamumui su sumažinta išmetimo frakcija. Tai reiškia, kad širdutė NEBEGALI išstumti tiek daug kraujo, kiek išstumia sveika širdelė. Ar Jums kada buvo užsikimšusi kriauklė? Kas nutinka su krauju, kuris neišteka, bet atiteka? O jei ta kriauklė dar ir guminė, tai gali imti pūstis ir plėšytis.

Taigi, kad pacientas su širdies nepakankamumu turėtų tiek geresnę gyvenimo kokybę (labai dusina tokie dalykai, kai širdis paplūsta kraujais), tiek širdelė ilgiau grotų nepertempta iš vidaus reikia sugalvoti kaip sumažinti į ją atitekančio kraujo tūrį. Kaip tą padaryti? Jei neduosi pacientui gerti, tai numirs. Jei nuleisi kraujo, tai irgi numirs. Gali duoti diuretikų, o ir duodi, vaistų, kurie skatina šlapimo susidarymą ir mažina jo koncentruotumą, bet po to tenka gerti visokius mineralų papildus su širdutėmis ir gazuotsi vandenis, būni kaltas, kad rėmenį ir mėšlungį sukėlei. O jeigu išplauni tik gliukozę, kuri šalinasi neblogai paskui save nesitempdama puokštės elektrolitų, tai ir sumažini tą krūvį širdutei! Dar ir kraujospūdis truputį pamažėja. Bet, pala, tai dar ne viskas.

Žinot, kaip kai kurie žmonės gydosi keto dietomis arba badu? SGLT2 patekęs į ląstelės vidų pasiekia ir mitochondrijas. BBŽ gerai ką jis ten tiksliai daro, ar jas paglosto ar pamuša, bet sumažėja liguistai atrodančių mitochondrijų ir sumažėja iš jų į ląstelę pabėgančių šiukšlių ir jų pačių darbas. Žinot kur labai LABAI daug mitochondrijų? Širdies raumenyje. Žinot prie kokios ligos pas žmones būna itin daug nosį krapštančių mitochondrijų? Antro tipo cukrinio diabeto. Jeigu pacientas sako, kad čia kažkaip nejauku gydytis tokiu dalyku, tai primenu, kad metforminas, nuo kurio prasideda daugumos žmonių antro tipo cukrinio diabeto gydymas, irgi veikia į mitochondrijas, tai mes čia tiesiog spicy things up darom, bet dar su tais pačiais partneriais žaidžiam.

Viskas, kas veikia mitochondrijas veikia ir žarnyno mikroflorą. Viskas, kas veikia žarnyno mikroflorą gali sumažinti visokio brūdo kraujotakoje, bet gali ir padaryti visai įdomių šalutinių reiškinių. Kai kuriems pacientams šitie vaistai veikia pirmiausiai per tai, kad pagerina psichinę savaijautą tiek, kad jie sako „kažkaip ir į lauką pradėjau išeiti”, kitiems būna, kad labai sunku pasakyti kas ne taip, tik, kad jie nenori. Tokiais atvejais svarbu išklausi, kad gal žmogus nenori pvz.: todėl, kad reikia dažnai šlapintis juos vartojant iir, pvz.: sužinoję, kad šeimos gydytojas gali skirti kompensuojamų įklotų ar sauskelnių šlapimo nelaikymui sako „ai, tada gal ir nieko” 🙂

🙆‍♂️ Na ir grįžtam prie cirko.

Tipinė situacija:

Pacientė patenka pas kardiologą nes sunkiai koreguojamas kraujospūdis. Sunkiai koreguojamas būtent šios pacientės, nes medikamentinis gydymas jai yra alcheminė paslaptis – ji ir turi lūkestį sulaukti švento teisingo gydymo, tikrai veiksiančio ir be jokių šalutinių reiškinių, ir turi lūkesį nevartoti jokių vaistų. Ji ir fiziškai aktyvi, nes ravi savo daržą ir dūsta, bet ir fiziškai pasyvi, nes ravi pripuolamai, kai yra ką ravėti ir dar kaimynai mato. Kol ginčijamės ar čia kalta kultūra, asmenybė ar lemtis, jai išsivysto širdies nepakankamumas su sumažinta išmetimo frakcija ir iš kardiologo ji išeina su šitais vaistais, bet su kukliu paaiškinimu kas čia bus toliau.

Pareina namo, pradeda gerti. Pradeda sisioti, kažką jausti kitokio širdyje, kažką pilve ir galvoje. PANIK. Dar, kaip taisyklė, kenčia kelias dienas, kol nerimas komplikuojasi į hipertenzinę krizę (o jai labai svarbų vaidmenį veikia tokie hormonai, kaip pvz.: aldosteronas, kuris, būdamas socialinių ryšių hormonu, tikriausiai irgi ne kažką, kai kaimynai seka ką tu ravi ir gydytojai tau nieko neaiškina), paskambina greitajai pagalbai, ta nuveža į ligoninę, ligoninėje palašina kokio magniuko ir paleidžia namo su diazepamu receptu, tik padarę dar kelis dalykus:

nusistebėję, kad jai cukrinis diabetas apie kurį ji nieko nežino, ir kurio nesigydo taip pat (pacientei dabar x2 panika GYDYTOJAS NUSLĖPĖ DIAGNOZĘ) arba pasakę, kad to vaisto net nereikia, jis skirtas diabetikams.

Tada, aišku, kitą dieną pas šeimos gydytoją, ir kokių 20-40 minučių pokalbis apie tai, kas čia nutiko.

Hmm… kažkaip tas postas be pabaigos gavosi. Visai kaip šlapimo gamyba ar kraujo tėkmė! 😀